2025年7月3日，河南禹州青年邢幸运（化名）在亲友见证下，满怀诚意与张东晓女士举行订婚仪式。彼时他未曾想到，这场看似美好的姻缘，竟会演变为一场有预谋的“情感陷阱”。

一、未领证、未办婚礼，仅维持不到一个月的恋爱关系

需要特别澄清的是：双方从未领取结婚证，也未举办婚礼，所谓“婚姻”仅停留在订婚阶段。从7月20日订婚到8月初彻底失联，两人实际交往时间不足一个月。期间并无长期同居事实，更无任何法律意义上的夫妻关系。

二、隐瞒重大病史，涉嫌欺诈性缔结婚约

订婚后不久，邢幸运才震惊得知：张东晓在婚前长期患有重度抑郁症、乳腺结节等严重健康问题，且曾多次就医、接受心理干预。然而，在长达数月的交往及订婚过程中，她从未如实告知，反而刻意隐瞒，诱使男方在不知情的情况下支付高额彩礼并赠予贵重首饰。

这种行为，已涉嫌违反《民法典》关于诚实信用原则和重大事项告知义务的规定。婚姻自由的前提是“知情同意”，若一方故意隐瞒足以影响结婚意愿的重大事实，是否构成对另一方的欺骗？

三、突然失联、单方面毁约，反诬“5月28日被强奸”？更令人难以置信的是，在邢幸运提出希望了解其健康状况后，张东晓突然失联，并单方面宣布解除婚约。随后，她竟向有关部门诬告邢幸运于“5月28日强奸”——而彼时两人甚至尚未正式订婚，连恋爱关系都尚在初期！这一指控不仅时间逻辑混乱，且无任何报警记录、医疗证据或第三方证人佐证。相反，所有财物（包括6.6万元彩礼及“五金”首饰）均由其本人收取，至今拒绝退还。如今法院虽判决返还4.8万元（约占彩礼70%），但价值数万元的金饰仍被其占有。

四、彩礼退70%？公平何在？根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，未办理结婚登记且未共同生活的，彩礼应全额返还。本案中，双方既无登记，也无实质同居，法院仅判退70%，已属对女方极大宽容。而“五金”作为为结婚目的所赠的附条件财产，婚姻未成就，理应全部返还。

如今，张东晓一边控诉“受辱”，一边坦然占有他人财物；一边声称“被强迫”，一边在订婚现场笑容满面收下金饰。这种言行矛盾，令人不得不质疑：这是否是一场以订婚为名、行敛财之实的精心布局？

五、我们呼吁：别让婚姻成为致富工具婚姻不是交易，彩礼更不该是致富捷径。

我们尊重每一位女性的合法权益，但也坚决反对以婚恋为幌子实施欺诈、诬陷与财产侵占。

在此，我们再次恳请张东晓女士：

退还剩余“五金”首饰，停止不实指控，给这段关系一个体面的终结。

也呼吁社会关注此类“借婚索财”现象，守护公序良俗与法律底线。

真相或许沉默一时，但不应永远被掩盖。